当前位置: 碧阳招柏资讯>社会>人人车起诉为“人人车”商标维权 一审获赔570万

人人车起诉为“人人车”商标维权 一审获赔570万

时间:2019-11-08 18:55:26点击: 2276
人人车起诉为“人人车”商标维权人人车公司诉称,其早在2014年5月前已经将“人人车”作为商标和服务名称用于“二手车经纪”服务中,“人人车”、“renrenche.com”在“二手车经纪”服务上已具有了

该公司起诉友方(北京)信息技术有限公司(以下简称“友方公司”),因为该公司认为在许多应用中使用“人人车”这一名称构成不正当竞争。今天(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院获悉,法院一审判决油坊公司对任芳公司的相关权益构成不正当竞争,责令油坊公司承担停止侵权和消除影响的责任,赔偿任芳公司经济损失和合理费用共计570万元。

人民汽车诉讼为“人民汽车”商标维权

人人汽车公司声称早在2014年5月就已经在“二手车经纪”服务中使用“人人汽车”作为商标和服务名称,“人人汽车”和“人人网”在“二手车经纪”服务中已经获得了很高的知名度。

自2017年1月起,被告油坊公司在多家应用商店推出了名为“人人”和“人人二手车”的应用,在整体、字体、颜色等方面模仿原告。主观上,具有明显的恶意,其行为构成不正当竞争。

油坊公司辩称,任芳公司不享有“人人汽车”的注册商标。油坊公司依法享有“人人车”相关类别的注册商标专用权,这是依法使用“人人车”商标的法律依据。

法院认为这构成了不公平竞争。

经审理,北京知识产权法院认定,人人汽车公司与油坊公司之间存在利益冲突和交易机会竞争,存在竞争关系。同时,人民车辆公司具有主张对“人民车辆”名称和“人人缘网”域名构成有一定影响的服务名称等权益的主体资格。

法院认为,2014年至2016年,人民汽车公司通过应用推广、本地推广、在线视频传递、新闻软文等形式,对“人民汽车”和“人人缘网”品牌及相关网站进行了大量广泛的宣传推广。相关证据表明,“人民汽车”和“人人缘网”分别构成了在线二手车经纪服务中具有一定影响力的服务名称和域名的主要部分。

据有文件证明,油坊公司选择使用与人人汽车公司的域名相似的“人人车网”作为其域名,开发并托管与人人汽车公司的“人人车”(www.renrenche.com)网站同名的“人人车”(www.renrencheshi.com)网站。有“人力车”和“人力车二手车”应用程序与人力车公司的“人力车”和“人力车二手车”应用程序同名且相似。油坊公司提交的上述网站和开发的上述应用程序还包含大量标语,包括“人力车”和“人力车二手车”。以上事实足以证明油坊公司故意使用“人人汽车”的标志和域名,造成与人人汽车公司提供的服务混淆,误导相关公众访问其开发和托管的网站,下载和使用其开发的应用,构成不正当竞争。

北京知识产权法院一审裁定,被告友方公司停止使用网站名称和包含“人车”字样的应用程序名称,并停止模仿人车公司的网站和应用程序。注销其“renrencheshi.com”域名;在官方网站首页和相关手机应用平台首页的显著位置公布,消除不正当竞争造成的不良影响。根据任芳公司为消除优芳公司投诉及网站和应用程序混乱造成的负面影响而发生的广告费用和其他费用的实际损失,并考虑到时间、内容、相关费用和涉嫌不正当竞争的性质,优芳公司被责令赔偿任芳公司共计570万元的经济损失和合理费用。

贵州快三投注 吉林快3投注 快三彩票

------分隔线----------------------------